{"text_format":"2","workbook":"xlsx","n_sheets":10,"sheets":["进水COD","出水COD","进水总磷","出水总磷","进水总氮","出水总氮","进水氨氮","出水氨氮","进水SS","出水SS"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"进水COD","index":0,"n_rows":15,"n_cols":9,"rows_kept":15,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[1,1,14,1],[7,6,10,6],[6,5,10,5],[2,4,5,4],[6,4,14,4],[2,2,14,2],[2,3,5,3],[6,3,14,3],[11,5,14,5],[11,6,14,6]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问"]
[null,"你是一位经验丰富的污水处理厂专家。COD(化学需氧量)是衡量水中有机物污染程度的一个重要指标。进水COD超标意味着处理前的水仍然含有较高浓度的有机污染物，不符合处理要求。\n\n以下是污水处理厂的一些关键指标数据:\n\n进水COD：当前值为{{COD_in}}mg/L，设计值为{{COD_in_name}}mg/L。\n进水总氮：当前值为{{TN_in}}mg/L，设计值为{{TN_in_name}}mg/L。\n进水总磷：当前值为{{TP_in}}}mg/L，设计值为{{TP_in_name}}}mg/L。\n进水氨氮：当前值为{{andan_in}}}mg/L，设计值为{{andan_in_name}}}mg/L。\n进水TDS：当前值为{{TDS_in}}mg/L，管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n出水COD：当前值为{{COD_off}}mg/L，标准值为{{COD_off_name}} mg/L，管控值为{{COD_off_con}}mg/L。\n\n进水COD{{continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n出水COD{{check_rise}}升高趋势。\n进水COD超标持续时间{{time_tips}}6小时。\n\n请根据以上数据回答下列问题,只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释:\n\n现在进水总磷、进水总氮、进水氨氮、进水TDS,这几个指标有哪些超标了?(“至少一个超标”,“都不超标”)\n进水COD是否存在连续两个相邻检测数据超标?(“存在”,“不存在”)\n进水COD是否超出进水COD设计值的110%?(“超出110%”,“未超出110%”)\n进水COD超标持续时间是否超过6小时?(“超过”,“未超过”)\n出水COD存在升高趋势吗?出水COD是否超标?(“存在升高趋势且超标”,“存在升高趋势但未超标”,“不存在升高趋势且未超标”)","{{export}}\n状态：进水COD超标。\n解决方案：第一时间启动水质溯源排查，需要进行超标进水处置与影像保存相关工作\n①按水样保存方法及时对超标水样保存，应保存三组平行水样。异常进水指标检测频次为 3 次/日，并视响应级别组织第三方现场增加采样频次。\n②同步拍摄取样、化验照片或录像保存异常证据"]
["是，但未超过设计值110%\n存在升高趋势，出水COD未超标\n",null,"进水COD是否超出进水COD设计值的110%?","未超出110%","出水COD存在升高趋势吗?出水COD是否超标?","存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水指标存在升高趋势，但出水COD未超标\n解决方案：\n1.水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n2.曝气风量：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测校核。\n3.回流量：:增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n4、污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺以日为单位，检测校核调整效果。"]
["是，但未超过设计值110%\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":4},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水COD指标不存在升高趋势但超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["是，但未超过设计值110%\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":4},"存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水COD指标逐渐升高且出水COD超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["\n是，但未超过设计值110%\n不存在升高趋势，出水COD未超标\n",{"$nulls":4},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水COD不存在升高趋势且未超标\n解决方案：持续观察进出水水质。"]
["\n超出110%\n超过6小时\n",null,null,"超出110%","进水COD超标持续时间是否超过6小时?","超过","{{export}}\n状态：超标110%且持续时间超过6小时\n解决方案：\n考虑启动监管免责程序：向行业主管部门报备，同步启动进水水质溯源工作，取样送检并留存影像等相关佐证免责材料，并配合主管部门的调查认定工作。"]
["\n超出110%\n超过6小时\n存在升高趋势，且超出水COD标准值\n",{"$nulls":5},"出水COD存在升高趋势吗?出水COD是否超标?","存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水COD指标逐渐升高且出水COD超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["\n超出110%\n超过6小时\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水COD不存在升高趋势且未超标\n解决方案：持续观察进出水水质。"]
["\n超出110%\n超过6小时\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水COD指标不存在升高趋势但超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n超过6小时\n存在升高趋势，出水COD未超标\n",{"$nulls":6},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水指标存在升高趋势，但出水COD未超标\n解决方案：\n1.水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n2.曝气风量：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测校核。\n3.回流量：:增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n4、污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺以日为单位，检测校核调整效果。"]
["\n超出110%\n未超过6小时\n存在升高趋势，且超出水COD标准值\n",{"$nulls":4},"未超过","出水COD存在升高趋势吗?出水COD是否超标?","存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水COD指标逐渐升高且出水COD超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["\n超出110%\n未超过6小时\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水COD不存在升高趋势且未超标\n解决方案：持续观察进出水水质。"]
["\n超出110%\n未超过6小时\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水COD指标不存在升高趋势但超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n未超过6小时\n存在升高趋势，出水COD未超标\n",{"$nulls":6},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水指标存在升高趋势，但出水COD未超标\n解决方案：\n1.水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n2.曝气风量：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测校核。\n3.回流量：:增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n4、污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺以日为单位，检测校核调整效果。"]

{"sheet":"出水COD","index":1,"n_rows":22,"n_cols":14,"rows_kept":22,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[2,4,4,4],[5,4,7,4],[8,4,10,4],[17,4,18,4],[2,3,4,3],[5,3,7,3],[8,3,10,3],[17,3,18,3],[1,1,21,1],[2,2,10,2],[11,2,12,2],[13,2,14,2],[15,2,16,2],[17,2,19,2],[20,2,21,2]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答","问","答","问","答"]
[null,"作为一位经验丰富的污水处理厂专家。COD(化学需氧量)是衡量水中有机物污染程度的一个重要指标。出水COD超标意味着排放的水仍然含有较高浓度的有机污染物,不符合排放标准。\n污水处理厂的关键指标数据如下:\n\n出水COD：当前值为{{COD_off}}mg/L，标准值为{{COD_off_name}} mg/L，管控值为{{COD_off_con}}mg/L。\n进水COD：当前值为{{COD_in}}mg/L，设计值为{{COD_in_name}}mg/L。\n进水水温：当前值是{{T}}℃。\n进水TDS：当前的值为{{TDS_in}}mg/L，管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n{% for item in sv_items -%}\n池{{loop.index}}污泥沉降比：当前的值为{{item.SV}}%，管控值为{{item.SV_con}}%。\n{%- endfor %}\n{% for item in svi_items -%}\n池{{loop.index}}污泥体积指数：当前的值为{{item.SVI}}mL/g，管控值为{{item.SVI_con}}mL/g。\n{%- endfor %}\n{% for item in doo_items -%}\n池{{loop.index}}好氧池溶解氧：当前值为{{item.DO_O}}mg/L，稳态值为{{item.DO_O_wentai}}mg/L。\n{%- endfor %}\n出水COD{{cs_continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n进水总量与设计值的比较是{{cs_all_compare}}\n\n根据以上信息,请回答以下问题,只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释:\n\n出水COD是否存在连续两次超标？(存在/不存在)。\n进水COD高于设计值？(低于设计值/高于设计值但是低于110%/高于设计值110%)。\n每个池子的好氧池溶解氧是否低于各自的稳态值？(至少一个池子有低于/都未低于)。\n进水水温是否小于8℃？(是/否)。\n进水TDS是否超出管控值？(超出/未超出)。\n每个池子的污泥沉降比和污泥体积指数是否超过各自对应的管控值？(都未超过/至少一个池子有超过)。\n进水总量与设计值的比较是？(小于设计值/大于但未超过110%/超过110%)。","{{export}}\n状态：出水COD超标。\n解决方案：出水COD指标超限值标准，立即启动应急预案开展相关工艺调整，与行业主管部门报备并建立联动机制，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["未超设计值\n未超进水总量设计值",null,"进水COD高于设计值？","低于设计值","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["未超设计值\n是，未超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水COD未超设计值，进水COD总量未超进水COD总量设计值110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n2、风量调整：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n3、污泥回流量调整：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n4、污泥浓度控制调整：减少排泥或接种污泥，提高污泥浓度进一步降低污泥负荷，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["未超设计值\n是，超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水COD未超设计值，进水COD总量超过进水COD总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n2、优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n3、不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n4、当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n5、运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，但未超设计值110%\n未超进水总量设计值",null,null,"高于设计值但是低于110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，但未超设计值110%\n是，未超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水COD未超设计值110%，进水COD总量未超进水COD总量设计值110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n2、风量调整：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n3、污泥回流量调整：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n4、污泥浓度控制调整：减少排泥或接种污泥，提高污泥浓度进一步降低污泥负荷，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["是，但未超设计值110%\n是，超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水COD未超设计值110%，进水COD总量超过进水COD总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n2、优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n3、不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n4、当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n5、运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，超过设计值的110%\n未超进水总量设计值",null,null,"高于设计值110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，超过设计值的110%\n是，未超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水COD超设计值110%，进水COD总量未超进水COD总量设计值110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n2、风量调整：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n3、污泥回流量调整：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n4、污泥浓度控制调整：减少排泥或接种污泥，提高污泥浓度进一步降低污泥负荷，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["是，超过设计值的110%\n是，超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水COD超设计值110%，进水COD总量超过进水COD总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n2、优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n3、不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n4、当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n5、运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["否",null,"各个池子的好氧池溶解氧是否低于各自的稳态值？","都未低于","{{export}}"]
["是",null,null,"至少一个池子有低于","{{export}}\n状态：好氧池溶解氧偏低\n解决方案：\n1、解决供风量不足导致的生化池DO过低\n首先查看风机状态，尝试提高已运行风机风量（调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核）；其次，启动或切换备用风机，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n2、供风量充足，解决曝气管路不畅、漏气等导致的生化池DO过低\n（1）定期及时排出曝气管路中的领凝水保障管路通常。（2）水面上漏点直接维修；水面下漏点，具备停进水条件的放空后维修，不具备的则按环保要求完成备案同意后，争取最短时间内恢复，在此期间根据实际情况灵活采取过渡措施予以保障。\n3、供风量充足，解决曝气器破损或脱落等导致的生化池DO过低\n关闭或调小泄漏处阀门，减小气量损失，保障生化池充氧效果。具备停水放空条件，及时维修或更换。在此期间根据实际情况灵活采取过渡措施予以保障。\n4、供风量充足，解决生化池负或液位差异导致生化池气量分配不均导致的DO过低\n调整各系统进水和污泥回流阀门，尽可能保障运行工况一致，进行各系统供气总阀和局部阀的调整，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。"]
["否，进水水温大于10℃",null,"进水水温是否小于8℃","否","{{export}}"]
["是，进水水温小于10℃",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水水温小于8℃\n由于水温低于10℃，聚磷菌在低温时生长速度会减慢，生物除磷速率将会迅速下降，微生物活性下降。\n解决方案：\n1、强化温降数据收集与分析，提前预警管控\n一般在10月中旬及3月下旬进入变温期或换季期间，做好温降曲线的统计和绘制工作，秋季进水水温连续3天低于15℃，或春季进水水温连续3天高于12℃时，加强相关指标的检测频次和分析，提前采取运行管理措施和工艺调整。\n2、工艺调整\n（1）适当提高污泥龄，温降或换季期间污水处理厂逐步提高污泥浓度，生化池污泥泥龄一般控制在25～30天；如进水负荷较低（COD不超过150mg/L）情况下，也可控制在20～25天。\n（2）合理控制污泥浓度，根据历年来生产运行经验和污泥负荷核算，A²O及改良工艺控制秋冬季低温期污水处理厂污泥浓度控制在4000～6000mg/L；\n（3）及时调控回流比，温降或换季期间，较常规运行阶段要适当提高外回流比，一般不超过150%。内回流比则根据总氮变化灵活调整，内外总回流比不宜超过400%。"]
["否",null,"进水TDS是否超出管控值？","未超出","{{export}}"]
["是",null,null,"超出","{{export}}\n状态：进水TDS超过管控值\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源、启动应急预案等工作\n配合主管部门的调查认定，最短时间内完成源头控制，争在第一时间内最大限度降低处理负荷；或利用初沉池、水解酸化池等预处理设施投加絮凝剂提高进水絮凝效果，尽可能减少可沉降性毒性物质进行系统。\n2、开展毒性抑制定性分析\n根据属地重点工业企业排水清单和溯源结果，重点对重金属、典型芳香类化合物等及时开展毒性检测分析，同步进行小试抑制试验，确定进水毒性抑制和生化系统恢复潜力。\n3、毒性小试实验方案\n将现有生化系统活性污泥分别与异常进水和正常进水混合，保证污泥浓度一致条件下开展闷曝小试实验，每 8h 取样 1 次，24h 换水 1 次（换水量为 50%），连续运行 72h，比较不同进水 COD、NH3-N 污染物去除效率，根据实验结果确定：① 探究污水厂进水是否对活性良好的微生物菌群产生延时毒性抑制作用；② 探究生化系统内活性污泥的硝化效能；③探究解决当前生化池硝化抑制问题的适宜应对策略。\n4、恢复毒性抑制的关键工艺调整\n根据毒性抑制试验结果，化系统COD去除率50%以上且不再继续降低，应尽可能最短时间完成优质外源活性污泥接种，随着驯化成熟，COD去除率不断升高，可同步加大剩余污泥排放，进行新老活性污泥的置换，根据实际情况也可尝试定向微生物菌剂投加等措施，缩短系统恢复时间。同时在调整期间提高相应参数、指标的检测频次和分析。\n5、长时间毒性冲击系统，应对措施\n系统濒临瘫痪，无法短期完成恢复的，及时启动专家论证程序，联动省市主管部门，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["否，污泥沉降比和污泥体积指数未超过管控值\n否，无大量泡沫、浮泥等不正常现象",null,"每个池子的污泥沉降比和污泥体积指数是否超过各自对应的管控值？","都未超过","{{alert}}\n生化池是否有大量泡沫、浮泥等不正常现象\n","否","{{export}}"]
["否，污泥沉降比和污泥体积指数未超过管控值\n是，有大量泡沫、浮泥等不正常现象",{"$nulls":4},"是","{{export}}\n状态：生化池有大量泡沫、浮泥等不正常现象\n由于生化池出现大量泡沫、浮泥等不正常现象，可能是污泥膨胀、老化、解絮等导致微生物活性下降，导致出水带泥。\n解决方案：\n1、强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n2、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化\n3、短期内无法解决恢复时，应及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案"]
["是，至少有一个超过",null,null,"至少一个池子有超过","{{export}}\n状态：污泥沉降比或污泥体积指数异常\n解决方案：\n1、强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n2、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化\n3、短期内无法解决恢复时，应及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案"]
["否",null,"{{alert}}\n设备与电气类是否有故障发生","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：设备存在故障\n由于设备与电气类故障问题，影响活性污泥系统稳定，导致超标。\n解决方案：\n1、及时解决外回流泵、二沉池刮泥机、排泥泵、污泥脱水系统等故障，保障活性污泥的生长处于合理周期内；\n2、及时解决搅拌器、推流器等故障问题造成的生化系统活性污泥混合流化不充分或堆积问题影响生物除去效率；\n3、解决电气自控类的关键控制电器元件、传感器等故障导致的系统运行失控风险，需保障水量和风量开关控制阀门等关键设备的电气控制元器件的稳定运行；"]

{"sheet":"进水总磷","index":2,"n_rows":15,"n_cols":12,"rows_kept":15,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[1,1,14,1],[7,6,10,6],[6,5,10,5],[2,4,5,4],[6,4,14,4],[2,2,14,2],[2,3,5,3],[6,3,14,3],[11,5,14,5],[11,6,14,6]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答"]
[null,"你是一位经验丰富的污水处理厂专家。总磷是衡量水中磷污染程度的一个重要指标。进水总磷超标意味着处理前的水仍然含有较高浓度的磷污染物，不符合处理要求。\n\n以下是污水处理厂的一些关键指标数据:\n\n进水总磷：当前值为{{TP_in}}mg/L，设计值为{{TP_in_name}}mg/L。\n进水总氮：当前值为{{TN_in}}mg/L，设计值为{{TN_in_name}}mg/L。\n进水COD：当前值为{{COD_in}}mg/L，设计值为{{COD_in_name}}mg/L。\n进水氨氮：当前值为{{andan_in}}mg/L，设计值为{{andan_in_name}}mg/L。\n进水TDS：当前值为{{TDS_in}}mg/L，管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n出水总磷：当前值为{{TP_off}}mg/L，标准值为{{TP_off_name}}mg/L ，管控值为{{TP_off_con}}mg/L。\n\n进水总磷{{continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n出水总磷{{check_rise}}升高趋势。\n进水总磷超标持续时间{{time_tips}}6小时。\n\n请根据以上数据回答下列问题,只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释:\n\n现在进水COD、进水总氮、进水氨氮、进水TDS,这几个指标有哪些超标了?(“至少一个超标”,“都不超标”)\n进水总磷是否存在连续两个相邻检测数据超标?(“存在”,“不存在”)\n进水总磷是否超出进水总磷设计值的110%?(“超出110%”,“未超出110%”)\n进水总磷超标持续时间是否超过6小时?(“超过”,“未超过”)\n出水总磷存在升高趋势吗?出水总磷是否超标?(“存在升高趋势且超标”,“存在升高趋势但未超标”,“不存在升高趋势且未超标”)","{{export}}\n状态：进水总磷超标。\n解决方案：\n1、第一时间启动水质溯源排查，需要进行超标进水处置与影像保存相关工作\n①按水样保存方法及时对超标水样保存，应保存三组平行水样。异常进水指标检测频次为 3 次/日，并视响应级别组织第三方现场增加采样频次。\n②同步拍摄取样、化验照片或录像保存异常证据"]
["未超出110%\n存在升高趋势但未超标",null,"进水总磷是否超出进水总磷设计值的110%?","未超出110%","出水总磷存在升高趋势吗?出水总磷是否超标?","存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水总磷指标存在升高趋势，但未超过出水总磷标准值。\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["未超出110%\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":4},"存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水总磷（TP）指标逐渐升高且超出水总磷（TP）标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["未超出110%\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":4},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水总磷（TP）指标不存在升高趋势但超出水总磷（TP）标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["未超出110%\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":4},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水总磷指标未超出水总磷标准值，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n超过6h",null,null,"超出110%","进水总磷超标持续时间是否超过6小时?","超过","{{export}}\n状态：进水连续超过设计值110%，且持续时间超过6小时。\n解决方案：\n1、考虑启动监管免责程序\n向行业主管部门报备，同步启动进水水质溯源工作，取样送检并留存影像等相关佐证免责材料，并配合主管部门的调查认定工作。",{"$nulls":4},"\n"]
["超出110%\n超过6h\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":5},"出水总磷存在升高趋势吗?出水总磷是否超标?","存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水总磷（TP）指标逐渐升高且超出水总磷（TP）标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。",null,null,"\n"]
["超出110%\n超过6h\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水总磷（TP）不存在升高趋势但超出水总磷（TP）标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["超出110%\n超过6h\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水总磷指标未超出水总磷标准值，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n超过6h\n存在升高趋势但未超标",{"$nulls":6},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水总磷（TP）指标存在升高趋势，但未超过出水总磷（TP）标准值。\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["超出110%\n未超过6h\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":4},"未超过","出水总磷存在升高趋势吗?出水总磷是否超标?","存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水总磷（TP）指标逐渐升高且超出水总磷（TP）标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["超出110%\n未超过6h\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水总磷（TP）不存在升高趋势但超出水总磷（TP）标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["超出110%\n未超过6h\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水总磷指标未超出水总磷标准值，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n未超过6h\n存在升高趋势但未超标",{"$nulls":6},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水总磷（TP）指标存在升高趋势，但未超过出水总磷（TP）标准值。\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]

{"sheet":"出水总磷","index":3,"n_rows":30,"n_cols":10,"rows_kept":30,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[2,4,4,4],[5,4,7,4],[8,4,10,4],[23,4,24,4],[2,3,4,3],[5,3,7,3],[8,3,10,3],[23,3,24,3],[1,1,29,1],[2,2,10,2],[11,2,12,2],[13,2,14,2],[15,2,16,2],[17,2,18,2],[19,2,20,2],[21,2,22,2],[23,2,25,2],[26,2,27,2],[28,2,29,2]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答"]
[null,"作为一位经验丰富的污水处理厂专家,请根据以下污水处理厂的关键指标数据,回答后续的一系列问题。\n对于每个问题,请给出最符合当前数据的选项作为答案:\n污水处理厂的关键指标数据如下:\n\n\"\"\"\n出水总磷：当前值为{{TP_off}}mg/L，标准值为{{TP_off_name}}mg/L ，管控值为{{TP_off_con}}mg/L。\n进水总磷：当前的值为{{TP_in}}mg/L，设计值为{{TP_in_name}}mg/L。\n进水TDS：当前的值为{{TDS_in}}mg/L，管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n进水水温：当前值是{{T}}℃。\u2028进水pH：当前值是{{pH}}。\n进水碳磷比：是{{c}}，稳态值是{{BTP_wending}}。\n{% for item in doana_items -%}\n厌氧池{{loop.index}}溶解氧：当前值是{{item.DO_ana}}mg/L，稳态值是{{item.DO_ana_wentai}}mg/L。\n{%- endfor %}\n{% for item in sv_items -%}\n池{{loop.index}}污泥沉降比：当前的值为{{item.SV}}%，管控值为{{item.SV_con}}%。\n{%- endfor %}\n{% for item in svi_items -%}\n池{{loop.index}}污泥体积指数：当前的值为{{item.SVI}}mL/g，管控值为{{item.SVI_con}}mL/g。\n{%- endfor %}\n化学除磷率{{TP_LV_continuity}}下降。\n出水总磷{{cs_continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n进水总量与设计值的比较是{{cs_all_compare}}\n\"\"\"\n\n出水总磷是否存在连续两次超标？(存在/不存在)。\n进水总磷高于设计值？(低于设计值/高于设计值但是低于110%/高于设计值110%)。\n各个厌氧池的溶解氧当前值是否超出各自的稳态值? (都未超出/至少一个池子有超出)\n各个池子的污泥沉降比和污泥体积指数是否大于其对应的管控值？(都未大于 /至少一个池子有大于)\n进水水温是否低于10℃？(是/否)。\n进水TDS是否超出管控值？(超出/未超出)。\n进水pH是否低于6.5？(是/否)。\n进水总量与设计值的比较是？(小于设计值/大于但未超过110%/超过110%)。\n进水碳磷比是否低于稳态值？(是/否)。\n化学除磷率是否存在下降？(存在/不存在)。\n\n请基于专业知识和经验,给出你的判断,无需列出判断依据。让我们认真审视数据,给出客观准确的评估。只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释。","{{export}}\n状态：出水总磷超标。\n解决方案：\n1、出水总磷指标超限值标准，立即启动应急预案开展相关工艺调整，与行业主管部门报备并建立联动机制，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["未超设计值\n未超进水总量设计值",null,"进水总磷高于设计值？","低于设计值","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["未超设计值\n是，未超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水总磷未超设计值，但进水总磷总量超过进水总磷总量设计值小于等于进水总磷总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整：增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②回流量调整：适当提高外回流比，外回流比不宜超过150%；合理控制好氧末端溶解氧DO不超过2mg/L，总氮可控的前提下适当降低内回流比保障厌氧释磷环境，A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。"]
["未超设计值\n是，超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水总磷未超设计值，但进水总磷总量超过进水总磷总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，但未超设计值110%\n未超进水总量设计值",null,null,"高于设计值但是低于110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，但未超设计值110%\n是，未超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水总磷未超设计值110%，进水总磷总量超过进水总磷总量设计值但小于等于进水总磷总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整：增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②回流量调整：适当提高外回流比，外回流比不宜超过150%；合理控制好氧末端溶解氧DO不超过2mg/L，总氮可控的前提下适当降低内回流比保障厌氧释磷环境，A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。"]
["是，但未超设计值110%\n是，超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水总磷未超设计值110%，进水总磷总量超过进水总磷总量设计值的110%。\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，超过设计值的110%\n未超进水总量设计值",null,null,"高于设计值110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，超过设计值的110%\n是，未超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水总磷超设计值110%，进水总磷总量超过进水总磷总量设计值但小于等于进水总磷总量设计值的110%。\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整：增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②回流量调整：适当提高外回流比，外回流比不宜超过150%；合理控制好氧末端溶解氧DO不超过2mg/L，总氮可控的前提下适当降低内回流比保障厌氧释磷环境，A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。"]
["是，超过设计值的110%\n是，超进水总量设计值110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水总磷超设计值110%，进水总磷总量超过进水总磷总量设计值的110%。\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["不是，进水碳磷比正常",null,"进水碳磷比是否低于稳态值？","否","{{export}}"]
["是的",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水碳磷比失衡。\n解决方案：\n1、强化水质变化数据分析，提前预警管控\n开展水质溯源进行源头控制；合理调整C/P或利用精准投药系统实时动态调节，同步对除磷药剂投加点位可通过小试和生产性试验证进一步优化。\n2、工艺调整\nA²O等连续流工艺可将生化系统的过渡段调整为厌氧段运行，同时优化多点进水和回流分配，提高厌氧释磷的底物浓度和反应速率，一个厌氧停留时间后检测校核调整效果；"]
["\n否",null,"{{alert}}\n厌氧池硝酸盐氮是否大于1.5mg/L","\n否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：厌氧池硝酸盐氮浓度偏高。\n解决方案：\n1、厌氧区硝态氮存在消耗有机基质而抑制PAO对磷的释放，从而影响在好氧条件下聚磷菌对磷的吸收，一般控制在1.5mg/L以下，在保障脱氮的前提下，可以适当降低外回流量，避免过量硝酸盐底物回流至前端厌氧区，同时优化多点进水和回流分配，提高厌氧稀磷的底物浓度和磷的释放效率。"]
["\n否",null,"各个厌氧池的溶解氧当前值是否超出各自的稳态值","都未超出","{{export}}"]
["是",null,null,"至少一个池子有超出","{{export}}\n状态：厌氧池溶解氧偏高；\n解决方案：\n由于出水混合液 DO 控制过高，内外回流将高DO 带回了厌氧池，厌氧段DO高于0.2mg/L，难以形成厌氧环境，抑制释磷反应，微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、供风量过高导致的好氧混合液DO过高\n首先查看风机状态，尝试降低已运行风机风量（调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核）；其次，可以通过放空阀进行气量放空。A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n2、供风量充足，解决由于生化池液位差异引起生化池气量分配不均导致的混合液回流DO过高\n调整各系统进水和污泥回流阀门，尽可能保障运行工况一致，进行各系统供气总阀和局部阀的调整，A²O等连续流工艺调整3~5小时后检测DO校核。\n3、二沉池长时间DO过低，造成总磷的二次释放\n合理控制好氧末端DO，将二沉池DO刮吸泥机等运转正常，避免厌缺氧导致磷释放。"]
["\n否",null,"进水水温是否低于10℃？","\n否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水水温过低。\n解决方案：\n由于水温低于10℃，聚磷菌在低温时生长速度会减慢，生物除磷速率将会迅速下降，微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、强化温降数据收集与分析，提前预警管控一般在10月中旬及3月下旬进入变温期或换季期间，做好温降曲线的统计和绘制工作，秋季进水水温连续3天低于15℃，或春季进水水温连续3天高于12℃时，加强相关指标的检测频次和分析，提前采取运行管理措施和工艺调整\n2、工艺调整\n①适当加大剩余污泥排放量，缩短污泥龄，一般以除磷为目的的生物处理系统的泥龄控制在7天左右，但要综合考虑系统脱氮能力，生化池污泥泥龄一般控制在20天左右。\n②根据不同工艺历年来生产运行经验和污泥负荷核算，A²O及改良工艺控制秋冬季低温期污水处理厂污泥浓度控制在4000～6000mg/L。"]
["\n否",null,"进水pH是否低于6.5？","\n否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水pH过低。\n解决方案：\n最适宜pH值为6.5-8，pH值低于6.5时，吸磷率急剧下降，pH下降引起的释放是破坏性的“酸溶”效应，pH下降引起的厌氧释放量越大，好氧吸磷能力就越低，微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、启动水质溯源，同步投加碱调节pH，确保系统各生化段pH在合理范围内；\n2、解决高氨氮硝化反应过多消耗碱度或进水碱度降低导致系统缓冲液体系失衡\n①根据回流混合液硝酸盐浓度和缺氧池碱度核算后，投加工业碱调节pH。"]
["\n否",null,"进水TDS是否超出管控值？","\n未超出","{{export}}"]
["是",null,null,"超出","{{export}}\n状态：进水TDS超过管控值。\n解决方案：\n以进水TDS数据表征有毒物质，由于有毒物质进入系统导致微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源、启动应急预案等工作\n配合主管部门的调查认定，最短时间内完成源头控制，争取第一时间内最大限度降低处理负荷；或利用初沉池、水解酸化池等预处理设施投加絮凝剂提高进水絮凝效果，尽可能减少可沉降性毒性物质进行系统。\n2、开展毒性抑制定性分析\n根据属地重点工业企业排水清单和溯源结果，重点对重金属、典型芳香类化合物等及时开展毒性检测分析，同步进行小试抑制试验，确定进水毒性抑制和生化系统恢复潜力\n3、毒性小试实验方案\n将现有生化系统活性厌氧段污泥分别与异常进水和正常进水混合，保证污泥浓度一致条件下，开启六连搅拌器，缓慢搅拌，搅拌时间模拟厌氧段停留时间，每 2h 取样 1 次，按上述比例24h 换水 1 次（换水量为 50%），连续运行 72h，观察总磷去除效率，根据实验结果确定：① 探究污水对厌氧释磷的毒性抑制作用；② 探究解决当前生化池毒性抑制问题的适宜应对策略。\n4、恢复毒性抑制的关键工艺调整\n根据毒性抑制试验结果，系统总磷去除率不再继续降低，应尽可能最短时间完成优质外源活性污泥接种，随着驯化成熟，总磷去除率不断升高，可同步加大剩余污泥排放，进行新老活性污泥的置换，根据实际情况也可尝试定向微生物菌剂投加等措施，缩短系统恢复时间。同时在调整期间提高相应参数、指标的检测频次和分析。\n5、长时间毒性冲击系统，应对措施\n系统濒临瘫痪，无法短期完成恢复的，及时启动专家论证程序，联动省市主管部门，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["否\n没有",null,"各个池子的污泥沉降比和污泥体积指数是否大于其对应的管控值？","都未大于","{{alert}}\n生化池是否有大量泡沫、浮泥等不正常现象？","\n没有","{{export}}"]
["否\n有",{"$nulls":4},"有","{{export}}\n状态：生化池出现大量泡沫、浮泥等不正常现象。\n解决方案：\n由于生化池出现大量泡沫、浮泥等不正常现象，可能是污泥膨胀、老化、解絮等导致微生物活性下降，导致出水带泥，总磷不受控,可采用以下方式解决：\n1、强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n2、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化\n3、短期内无法解决恢复时，应及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案"]
["是，有一个超过即可\n",null,null,"至少一个池子有大于","{{export}}\n状态：污泥沉降比或污泥体积指数超过了管控值。\n解决方案：\n由于污泥膨胀、老化、解絮等导致微生物活性下降，导致出水带泥，总磷不受控,可采用以下方式解决：\n1、强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n2、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化\n3、短期内无法解决恢复时，应及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案。"]
["否",null,"化学除磷率是否存在下降？","不存在","{{export}}"]
["是\n",null,null,"存在","{{export}}\n状态：化学除磷效率下降导致超标。\n解决方案：\n1、进水磷组分发生变化，立即进行磷组分检测和不同除磷药剂的小试定量试验，指导实际生产除磷药剂投加调整和优化；\n2、药剂投加量不足以小试试验定量为指导，实际生产适当提高投加系数，一般不高于1.5倍为宜，根据投加点位的不同，按投加后系统停留时间为单位，进行效果校核调整，药剂投加量提升的同时，提高剩余污泥排放量，避免长期大量除磷药剂回流系统，影响生物除磷。"]
["否",null,"{alert}}\n设备与电气类是否有故障发生？","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：设备与电气类有故障发生。\n解决方案：\n由于设备与电气类故障问题，影响活性污泥系统稳定，导致超标，可采用以下方式解决：\n1、及时解决外回流泵、二沉池刮泥机、排泥泵、污泥脱水系统等故障，保障活性污泥的生长处于合理周期内；\n2、及时解决搅拌器、推流器等故障问题造成的生化系统活性污泥混合流化不充分或堆积问题影响生物除去效率；\n3、解决电气自控类的关键控制电器元件、传感器等故障导致的系统运行失控风险，需保障水量和风量开关控制阀门等关键设备的电气控制元器件的稳定运行；"]

{"sheet":"进水总氮","index":4,"n_rows":15,"n_cols":11,"rows_kept":15,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[1,1,14,1],[1,2,14,2],[1,3,14,3],[7,8,10,8],[6,7,10,7],[2,6,5,6],[6,6,14,6],[2,4,14,4],[2,5,5,5],[6,5,14,5],[11,7,14,7],[11,8,14,8]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答","问"]
[null,"你是一位经验丰富的污水处理厂专家。总氮是衡量水中氮污染程度的一个重要指标。进水总氮超标意味着处理前的水仍然含有较高浓度的氮污染物，不符合处理要求。\n\n以下是污水处理厂的一些关键指标数据:\n\n进水总氮：当前值为{{TN_in}}mg/L，设计值为{{TN_in_name}}mg/L。\n进水COD：当前值为{{COD_in}}mg/L，设计值为{{COD_in_name}}mg/L。\n进水总磷：当前值为{{TP_in}}mg/L，设计值为{{TP_in_name}}mg/L。\n进水氨氮：当前值为{{andan_in}}mg/L，设计值为{{andan_in_name}}mg/L。\n进水TDS：当前值为{{TDS_in}}mg/L，TDS管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n出水总氮：当前值为{{TN_off}}mg/L，标准值为{{TN_off_name}}mg/L，管控值为{{TN_off_con}}mg/L。\n\n\n进水总氮{{continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n出水总氮{{check_rise}}升高趋势。\n进水总氮超标持续时间{{time_tips}}6小时。\n\n请根据以上数据回答下列问题,只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释:\n\n现在进水COD、进水总磷、进水氨氮、进水TDS,这几个指标有哪些超标了?(“至少一个超标”,“都不超标”)\n进水总氮是否存在连续两个相邻检测数据超标?(“存在”,“不存在”)\n进水总氮是否超出进水总氮设计值的110%?(“超出110%”,“未超出110%”)\n进水总氮超标持续时间是否超过6小时?(“超过”,“未超过”)\n出水总氮存在升高趋势吗?出水总氮是否超标?(“存在升高趋势且超标”,“存在升高趋势但未超标”,“不存在升高趋势且未超标”)","{{alert}}\n进水总氮在线仪表是否正常？","\n正常","{{export}}\n状态：进水总氮超标。\n1,第一时间启动水质溯源排查，需要进行超标进水处置与影像保存相关工作\n①按水样保存方法及时对超标水样保存，应保存三组平行水样。异常进水指标检测频次为 3 次/日，并视响应级别组织第三方现场增加采样频次。\n②同步拍摄取样,化验照片或录像保存异常证据"]
["未超出110%\n存在升高趋势但未超标\n",null,null,null,"进水总氮是否超出进水总氮设计值的110%?","未超出110%","出水总氮存在升高趋势吗?出水总氮是否超标?","存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标存在升高趋势，但出水总氮未超标。\n解决方案：\n需要对水量分配,曝气风量, 回流,污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["未超出110%\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":6},"存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标逐渐升高且出水总氮超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["未超出110%\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标逐渐升高但超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["未超出110%\n不存在升高趋势且未超标\n",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标未超标，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n超过6小时\n",{"$nulls":4},"超出110%","进水总氮超标持续时间是否超过6小时?","超过","{{export}}\n状态：超标110%且持续时间超过6小时\n解决方案：\n考虑启动监管免责程序：向行业主管部门报备，同步启动进水水质溯源工作，取样送检并留存影像等相关佐证免责材料，并配合主管部门的调查认定工作。"]
["超出110%\n超过6小时\n存在升高趋势且超标\n",{"$nulls":7},"出水总氮存在升高趋势吗?出水总氮是否超标?","存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标逐渐升高且出水总氮超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n超过6小时\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":8},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标逐渐升高但超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n超过6小时\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":8},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标未超标，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n超过6小时\n存在升高趋势但未超标\n",{"$nulls":8},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标存在升高趋势，但出水总氮未超标。\n解决方案：\n需要对水量分配,曝气风量, 回流,污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["超出110%\n未超过6小时\n存在升高趋势且超标\n",{"$nulls":6},"未超过","出水总氮存在升高趋势吗?出水总氮是否超标?","存在升高趋势且超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标逐渐升高且出水总氮超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n未超过6小时\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":8},"不存在升高趋势但超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标逐渐升高但超标。\n解决方案：启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n未超过6小时\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":8},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标未超标，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n未超过6小时\n存在升高趋势但未超标\n",{"$nulls":8},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水总氮指标存在升高趋势，但出水总氮未超标。\n解决方案：\n需要对水量分配,曝气风量, 回流,污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]

{"sheet":"出水总氮","index":5,"n_rows":28,"n_cols":10,"rows_kept":28,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[2,4,4,4],[5,4,7,4],[8,4,10,4],[23,4,24,4],[2,3,4,3],[5,3,7,3],[8,3,10,3],[23,3,24,3],[1,1,27,1],[2,2,10,2],[11,2,12,2],[13,2,14,2],[15,2,16,2],[17,2,18,2],[19,2,20,2],[21,2,22,2],[23,2,25,2],[26,2,27,2]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答"]
[null,"作为一位经验丰富的污水处理厂专家,请根据以下污水处理厂的关键指标数据,回答后续的一系列问题。\n对于每个问题,请给出最符合当前数据的选项作为答案:\n污水处理厂的关键指标数据如下:\n\n\"\"\"\n出水总氮：当前的值为{{TN_off}}mg/L，标准值为{{TN_off_name}}mg/L，管控值为{{TN_off_con}}mg/L。\n进水总氮：当前值为{{TN_in}}mg/L，设计值为{{TN_in_name}}mg/L。\n出水氨氮：当前值为{{andan_off}}mg/L，标准值为{{andan_off_name}}mg/L 管控值为{{andan_off_con}}mg/L。\n进水水温：当前值是{{T}}℃。\u2028进水pH：当前值是{{pH}}。\n进水TDS：当前的值为{{TDS_in}}mg/L，管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n进水碳氮比：当前值是{{b}}，稳态值是{{JS_TN_wentai}}。\n{% for item in sv_items -%}\n池{{loop.index}}污泥沉降比：当前的值为{{item.SV}}%，管控值为{{item.SV_con}}%。\n{%- endfor %}\n{% for item in svi_items -%}\n池{{loop.index}}污泥体积指数：当前的值为{{item.SVI}}mL/g，管控值为{{item.SVI_con}}mL/g。\n{%- endfor %}\n{% for item in doque_items -%}\n缺氧池{{loop.index}}溶解氧：当前值是{{item.DO_que}}，稳态值是{{item.DO_que_wentai}}。\n{%- endfor %}\n\n出水总氮{{cs_continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n进水总量与设计值的比较是{{cs_all_compare}}\n\"\"\"\n\n出水总氮是否存在连续两次超标？(存在/不存在)。\n进水总氮高于设计值？(低于设计值/高于设计值但是低于110%/高于设计值110%)。\n各个缺氧池的溶解氧当前值是否超出各自的稳态值？(至少一个池子有超出/都未超出)。\n各个池子的污泥沉降比和污泥体积指数是否大于其对应的管控值？(都未大于 /至少一个池子有大于)。\n进水水温是否低于15℃？(是/否)。\n进水pH是否小于6或大于8？(是/否)。\n进水TDS是否超出管控值？(超出/未超出)。\n进水总量与设计值的比较是？(小于设计值/大于但未超过110%/超过110%)。\n进水碳氮比是否低于稳态值？(是/否)。\n出水氨氮是否超标？(是/否)。\n\n请基于专业知识和经验,给出你的判断,无需列出判断依据。让我们认真审视数据,给出客观准确的评估。只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释。","{{export}}\n状态：出水总氮超标。\n解决方案：出水总氮指标超限值标准，立即启动应急预案开展相关工艺调整，与行业主管部门报备并建立联动机制，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["未超设计值\n小于设计值",null,"进水总氮高于设计值？","低于设计值","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["未超设计值\n是，小于设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","\n{{export}}\n状态：进水总氮未超设计值，进水总氮总量超标，未超进水总氮总量设计值的110%\n解决方案：\n向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整：减少排泥，提高污泥浓度进一步降低污泥负荷，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②内回流量调整：根据进水总氮和出水目标值去除率核算内回流比，内回流比不宜超过400%；A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。"]
["未超设计值\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水总氮未超设计值，进水总氮总量超过进水总氮总量设计值的110%\n解决方案：\n向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，但未超设计值110%\n小于设计值",null,null,"高于设计值但是低于110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，但未超设计值110%\n是，小于设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水总氮超标，未超设计值110%，进水总氮总量超标，未超设计值的110%\n解决方案：\n向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整：减少排泥，提高污泥浓度进一步降低污泥负荷，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②内回流量调整：根据进水总氮和出水目标值去除率核算内回流比，内回流比不宜超过400%；A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。"]
["是，但未超设计值110%\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水总氮超标，未超设计值110%，进水总氮总量超过进水总氮总量设计值的110%\n解决方案：\n向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，超过设计值的110%\n小于设计值",null,null,"高于设计值110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，超过设计值的110%\n是，小于设计值110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水总氮超标，超设计值110%，进水总氮总量超标，未超进水总氮总量设计值的110%\n解决方案：\n向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整：减少排泥，提高污泥浓度进一步降低污泥负荷，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②内回流量调整：根据进水总氮和出水目标值去除率核算内回流比，内回流比不宜超过400%；A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。"]
["是，超过设计值的110%\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水总氮超标，超设计值110%，进水总氮总量超过进水总氮总量设计值的110%\n解决方案：\n向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["不是，进水碳氮比正常",null,"进水碳氮比是否低于稳态值？","否","{{export}}"]
["是，进水碳氮比失衡",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水碳氮比失衡\n解决方案：\n1、强化水质变化数据分析，提前预警管控\n开展水质溯源进行源头控制；合理调整C/N或利用精准投药系统确保反硝化所需碳氮比实时动态调节，同步对碳源投加点位可通过小试和生产性试验进一步优化。\n2、工艺调整\nA²O等连续流工艺可将生化系统的过渡段调整为缺氧段运行，同时优化多点进水和回流分配，提高反硝化段的底物浓度和反应速率，一个缺氧停留时间后检测校核调整效果。"]
["是，超过标准值",null,"出水氨氮是否超标？","是","{{export}}\n状态：出水氨氮的当前值超过出水氨氮的标准值\n解决方案：具体调控措施参照出水氨氮超标的决策，确保出水氨氮稳定达标，同时保障反硝化充分的硝酸盐基质浓度。"]
["否，未超过",null,null,"否","{{export}}"]
["否，未超过",null,"各个缺氧池的溶解氧当前值是否超出各自的稳态值？","都未超出","{{export}}"]
["是",null,null,"至少一个池子有超出","{{export}}\n状态：缺氧池溶解氧超过稳态值\n出水混合液 DO 控制过高，内回流将高DO带回了缺氧池，导致缺氧段难以形成缺氧环境，抑制反硝化反应的进行。\n解决方案：\n1、供风量过高导致的好氧混合液回流DO 过高\n首先查看风机状态，尝试降低已运行风机风量，调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核；其次，可以通过放空阀进行气量放空。A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n2、供风量充足，解决由于生化池液位差异引起生化池气量分配不均导致的混合液回流DO过高\n调整各系统进水和污泥回流阀门，尽可能保障运行工况一致，进行各系统供气总阀和局部阀的调整，A²O等连续流工艺调整3~5小时后检测DO校核。"]
["否",null,"进水水温是否低于15℃","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水水温低于15℃，反硝化速率迅速下降。\n解决方案：\n1、强化温降数据收集与分析，提前预警管控\n一般在10月中旬及3月下旬进入变温期或换季期间，做好温降曲线的统计和绘制工作，秋季进水水温连续3天低于15℃，或春季进水水温连续3天高于12℃时，加强相关指标的检测频次和分析，提前采取运行管理措施和工艺调整\n2、工艺调整\n合理控制污泥浓度，根据不同工艺历年来生产运行经验和污泥负荷核算，A²O及改良工艺控制秋冬季低温期污水处理厂污泥浓度控制在4000～6000mg/L。\n3、工艺调整\n适当提高污泥龄，温降或换季期间污水处理厂逐步提高污泥浓度，生化池污泥泥龄一般控制在25～30天；如进水负荷较低（COD不超过150mg/L）情况下，也可控制在20～25天。"]
["否",null,"进水pH是否低于6或大于8？","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水pH异常\n最适宜pH值为7.0-7.5，当PH值低于6或高于8时，反硝化反应过程将受到严重的抑制，微生物活性下降。\n解决方案：\n1、进水pH过低\n启动水质溯源，同步投加药剂调节pH，确保好氧反硝化反应pH在合理范围内\n2、高氨氮硝化反应过多消耗碱度或进水碱度降低导致系统缓冲液体系失衡\n根据回流混合液硝酸盐浓度和缺氧池碱度核算后，投加工业碱调节pH。"]
["否",null,"进水TDS是否超出管控值？","未超出","{{export}}"]
["是",null,null,"超出","{{export}}\n状态：进水TDS超过管控值\n以进水TDS数据表征有毒物质，由于有毒物质进入系统导致微生物活性下降。\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源、启动应急预案等工作\n配合主管部门的调查认定，最短时间内完成源头控制，争在第一时间内最大限度降低处理负荷；或利用初沉池、水解酸化池等预处理设施投加絮凝剂提高进水絮凝效果，尽可能减少可沉降性毒性物质进行系统。\n2、开展毒性抑制定性分析\n根据属地重点工业企业排水清单和溯源结果，重点对重金属、典型芳香类化合物等及时开展毒性检测分析，同步进行小试抑制试验，确定进水毒性抑制和生化系统恢复潜力。\n3、毒性小试实验方案\n将现有生化系统缺氧段或CASS非曝气期的滤水后活性污泥，与硝化液和原水混合，具按照内回流 200%，即硝化液与原水添加比例 2:1，污泥浓度调整与系统基本一致，开启六连搅拌器，模拟缺氧池停留时间，缓慢搅拌，搅拌时间模拟缺氧段停留时间。每 2h 取样 1 次，按上述比例24h 换水 1 次（换水量为 50%），连续运行 72h，观察总氮去除效率，根据实验结果确定：① 探究污水对缺氧反硝化菌群的毒性抑制作用；② 探究生化系统内活性污泥的反硝化效能；③探究解决当前生化池反硝化抑制问题的适宜应对策略。\n4、恢复毒性抑制的关键工艺调整\n根据毒性抑制试验结果，系统氨氮去除率50%以上且不再继续降低，应尽可能最短时间完成优质外源活性污泥接种，随着驯化成熟，氨氮去除率不断升高，可同步加大剩余污泥排放，进行新老活性污泥的置换，根据实际情况也可尝试定向微生物菌剂投加等措施，缩短系统恢复时间。同时在调整期间提高相应参数、指标的检测频次和分析。\n5、长时间毒性冲击系统，应对措施\n系统濒临瘫痪，无法短期完成恢复的，及时启动专家论证程序，联动省市主管部门，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["否，未超过管控值\n否，没有大量泡沫、浮泥等不正常现象",null,"各个池子的污泥沉降比和污泥体积指数是否大于其对应的管控值？","都未大于","{{alert}}\n生化池是否有大量泡沫、浮泥等不正常现象\n","否","{{export}}"]
["否，未超过管控值\n是，有大量泡沫、浮泥等不正常现象",{"$nulls":4},"是","{{export}}\n状态：生化池有大量泡沫、浮泥等不正常现象\n由于生化池出现大量泡沫、浮泥等不正常现象，可能是污泥膨胀、老化、解絮等导致微生物活性下降，导致出水带泥，总氮不受控。\n解决方案：\n1、强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n2、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化。\n3、短期内无法解决恢复时，应及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案。"]
["是，至少一个超过管控值",null,null,"至少一个池子有大于","{{export}}\n状态：污泥沉降比或污泥体积指数超过管控值\n由于污泥膨胀、老化、解絮等导致微生物活性下降，导致出水带泥。\n解决方案：\n1、强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n2、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化。\n3、短期内无法解决恢复时，应及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案。"]
["否",null,"{{alert}}\n设备与电气类是否有故障发生","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：设备与电气类存在故障\n由于设备与电气类故障问题，影响活性污泥系统稳定，导致超标。\n解决方案：\n1、及时解决外回流泵、二沉池刮泥机、排泥泵、污泥脱水系统等故障，保障活性污泥的生长处于合理周期内；\n2、及时解决搅拌器、推流器等故障问题造成的生化系统活性污泥混合流化不充分或堆积问题影响生物除去效率；\n3、解决电气自控类的关键控制电器元件、传感器等故障导致的系统运行失控风险，需保障水量和风量开关控制阀门等关键设备的电气控制元器件的稳定运行；"]

{"sheet":"进水氨氮","index":6,"n_rows":15,"n_cols":12,"rows_kept":15,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[1,1,14,1],[7,6,10,6],[6,5,10,5],[2,4,5,4],[6,4,14,4],[2,2,14,2],[2,3,5,3],[6,3,14,3],[11,5,14,5],[11,6,14,6]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答"]
[null,"你是一位经验丰富的污水处理厂专家。氨氮是衡量水中氮污染程度的一个重要指标。进水氨氮超标意味着处理前的水仍然含有较高浓度的氮污染物，不符合处理要求。\n\n以下是污水处理厂的一些关键指标数据:\n\n进水氨氮：当前值为{{andan_in}}mg/L，设计值为{{andan_in_name}}mg/L。\n进水总氮：当前值为{{TN_in}}mg/L，设计值为{{TN_in_name}}mg/L。\n进水COD：当前值为{{COD_in}}mg/L，设计值为{{COD_in_name}}mg/L。\n进水总磷：当前值为{{TP_in}}mg/L，设计值为{{TP_in_name}}mg/L。\n进水TDS：当前值为{{TDS_in}}mg/L，TDS管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n出水氨氮：当前值为{{andan_off}}mg/L，标准值为{{andan_off_name}}mg/L，管控值为{{andan_off_con}}mg/L 。\n\n\n进水氨氮{{continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n出水氨氮{{check_rise}}升高趋势。\n进水氨氮超标持续时间{{time_tips}}6小时。\n\n请根据以上数据回答下列问题,只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释:\n\n现在进水COD、进水总氮、进水总磷、进水TDS,这几个指标有哪些超标了?(“至少一个超标”,“都不超标”)\n进水氨氮是否存在连续两个相邻检测数据超标?(“存在”,“不存在”)\n进水氨氮是否超出进水氨氮设计值的110%?(“超出110%”,“未超出110%”)\n进水氨氮超标持续时间是否超过6小时?(“超过”,“未超过”)\n出水氨氮存在升高趋势吗?出水氨氮是否超标?(“存在升高趋势且超标”,“存在升高趋势但未超标”,“不存在升高趋势且未超标”)","{{export}}\n状态：进水氨氮超标。\n解决方案：\n1、第一时间启动水质溯源排查，需要进行超标进水处置与影像保存相关工作\n①按水样保存方法及时对超标水样保存，应保存三组平行水样。异常进水指标检测频次为 3 次/日，并视响应级别组织第三方现场增加采样频次。\n②同步拍摄取样、化验照片或录像保存异常证据"]
["未超出110%\n存在升高趋势但未超标",null,"进水氨氮是否超出进水氨氮设计值的110%?","未超出110%","出水氨氮存在升高趋势吗?出水氨氮是否超标?","存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水氨氮指标存在升高趋势，但未超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②曝气风量：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测校核。\n③回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n④污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["\n未超出110%\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":4},"存在升高趋势且超标","\n{{export}}\n状态：出水氨氮指标逐渐升高且超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["未超出110%\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":4},"不存在升高趋势但超标","\n{{export}}\n状态：出水氨氮指标不存在升高趋势但超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["未超出110%\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":4},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水氨氮指标未超出水氨氮标准值，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n超过6h",null,null,"超出110%","进水氨氮超标持续时间是否超过6小时?","超过","{{export}}\n状态：进水连续超过设计值110%，且持续时间超过6小时。\n解决方案：\n1、考虑启动监管免责程序\n向行业主管部门报备，同步启动进水水质溯源工作，取样送检并留存影像等相关佐证免责材料，并配合主管部门的调查认定工作。"]
["超出110%\n超过6h\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":5},"出水氨氮存在升高趋势吗?出水氨氮是否超标?","存在升高趋势且超标","\n{{export}}\n状态：出水氨氮指标逐渐升高且超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。",null,null,"\n"]
["超出110%\n超过6h\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","\n{{export}}\n状态：出水氨氮指标不存在升高趋势但超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["超出110%\n超过6h\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水氨氮指标未超出水氨氮标准值，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n超过6h\n存在升高趋势，但未超出水出水氨氮标准值",{"$nulls":6},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水氨氮指标存在升高趋势，但未超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②曝气风量：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测校核。\n③回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n④污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["超出110%\n未超过6h\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":4},"未超过","出水氨氮存在升高趋势吗?出水氨氮是否超标?","存在升高趋势且超标","\n{{export}}\n状态：出水氨氮指标逐渐升高且超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["超出110%\n未超过6h\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","\n{{export}}\n状态：出水氨氮指标不存在升高趋势但超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。"]
["超出110%\n未超过6h\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水氨氮指标未超出水氨氮标准值，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n未超过6h\n存在升高趋势，但未超出水出水氨氮标准值",{"$nulls":6},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水氨氮指标存在升高趋势，但未超出水氨氮标准值。\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定。具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②曝气风量：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测校核。\n③回流量：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n④污泥浓度：提高污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]

{"sheet":"出水氨氮","index":7,"n_rows":26,"n_cols":14,"rows_kept":26,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[2,4,4,4],[5,4,7,4],[8,4,10,4],[21,4,22,4],[2,3,4,3],[5,3,7,3],[8,3,10,3],[21,3,22,3],[1,1,25,1],[2,2,10,2],[11,2,12,2],[13,2,14,2],[15,2,16,2],[17,2,18,2],[19,2,20,2],[21,2,23,2],[24,2,25,2]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答","问","答","问","答"]
[null,"作为一位经验丰富的污水处理厂专家,请根据以下污水处理厂的关键指标数据,回答后续的一系列问题。\n对于每个问题,请给出最符合当前数据的选项作为答案:\n污水处理厂的关键指标数据如下:\n\n\"\"\"\n出水氨氮：当前值为{{andan_off}}mg/L，设计值为{{andan_off_name}}mg/L ，管控值为{{andan_off_con}}mg/L。\n进水氨氮：当前的值为{{andan_in}}mg/L，设计值为{{andan_in_name}}mg/L。\n进水COD：当前值为{{COD_in}}mg/L，设计值为{{COD_in_name}}mg/L。\n进水TDS：当前的值为{{TDS_in}}mg/L，管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n进水水温：当前值是{{T}}℃。\n进水pH：当前值是{{pH}}。\n{% for item in sv_items -%}\n池{{loop.index}}污泥沉降比：当前的值为{{item.SV}}%，管控值为{{item.SV_con}}%。\n{%- endfor %}\n{% for item in svi_items -%}\n池{{loop.index}}污泥体积指数：当前的值为{{item.SVI}}mL/g，管控值为{{item.SVI_con}}mL/g。\n{%- endfor %}\n{% for item in doo_items -%}\n池{{loop.index}}好氧池溶解氧：当前值为{{item.DO_O}}mg/L，稳态值为{{item.DO_O_wentai}}mg/L。\n{%- endfor %}\n出水氨氮{{cs_continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n进水总量与设计值的比较是{{cs_all_compare}}\n\"\"\"\n\n出水氨氮是否存在连续两次超标？(存在/不存在)。\n进水氨氮高于设计值？(低于设计值/高于设计值但是低于110%/高于设计值110%)。\n各个好氧池的溶解氧当前值是否低于各自的稳态值？(至少一个池子有低于/都未低于)。\n各个池子的污泥沉降比和污泥体积指数是否大于其对应的管控值？(都未大于 /至少一个池子有大于)。\n进水水温是否低于15℃？(是/否)。\n进水pH是否低于6.7或大于8.0？(是/否)。\n进水TDS是否超出管控值？(超出/未超出)。\n进水总量与设计值的比较是？(小于设计值/大于但未超过110%/超过110%)。\n进水COD是否高于设计值(是/否)\n\n请基于专业知识和经验,给出你的判断,无需列出判断依据。让我们认真审视数据,给出客观准确的评估。只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释。","{{export}}\n状态：出水氨氮超标。\n解决方案：\n1、出水氨氮指标超限值标准，立即启动应急预案开展相关工艺调整，与行业主管部门报备并建立联动机制，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["未超设计值\n小于设计值",null,"进水氨氮高于设计值？","低于设计值","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["未超设计值\n大于但未超过110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水氨氮未超设计值，进水氨氮总量超过进水氨氮总量设计值但小于等于进水氨氮总量设计值的110%。\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①风量调整：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n②污泥回流量调整：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度控制调整：增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["未超设计值\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水氨氮未超设计值，进水氨氮总量超过进水氨氮总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，但未超设计值110%\n小于设计值",null,null,"高于设计值但是低于110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，但未超设计值110%\n大于但未超过110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水氨氮未超设计值110%，进水氨氮总量超过进水氨氮总量设计值但小于等于进水氨氮总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①风量调整：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n②污泥回流量调整：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度控制调整：增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["是，但未超设计值110%\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水氨氮未超设计值110%，进水氨氮总量超过进水氨氮总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，超过设计值的110%\n小于设计值",null,null,"高于设计值110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，超过设计值的110%\n大于但未超过110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水氨氮超设计值110%，进水氨氮总量超过进水氨氮总量设计值但小于等于进水氨氮总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①风量调整：调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n②污泥回流量调整：增大的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③污泥浓度控制调整：增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["是，超过设计值的110%\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水氨氮超设计值110%，进水氨氮总量超过进水氨氮总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③当系统长时间受到超标冲击，远超系统处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["否",null,"进水COD是否高于设计值","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水COD当前值大于进水COD的设计值。\n解决方案：\n大量有机物异养菌有氧代谢，大量消耗氧气和微量元素，而硝化细菌是自养菌，代谢能力差，氧气被争夺，形成不了优势菌种，所以硝化反应受限制，可采用以下方式解决：\n1、开展水质溯源进行源头控制，同步采取降负荷运行方式\n具备条件且无环保风险的前提下，直接进行闷曝或生化系统交替闷曝。\n2、不具备降负荷条件，调整措施\n可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对高浓度有机物（COD）进水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡；减少排泥并同步接种优质外源活性污泥。\n3、长时间高浓度有机物（COD）冲击系统，运行负荷调整措施\n会引起丝状菌膨胀，按照丝状菌膨胀对症措施调整"]
["\n否",null,"各个好氧池的溶解氧当前值是否低于各自的稳态值？","都未低于","{{export}}"]
["是",null,null,"至少一个池子有低于","{{export}}\n状态：好氧段溶解氧偏低。\n解决方案：\n根据报警信息，由于生化池曝气池末端或曝气周期末期DO低于稳态值，微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、供风量不足导致的生化池DO过低\n首先查看风机状态，尝试提高已运行风机风量（调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核）；其次，启动或切换备用风机，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n2、供风量充足，解决曝气管路不畅、漏气等导致的生化池DO过低\n①定期及时排出曝气管路中的领凝水保障管路通常。\n②水面上漏点直接维修；水面下漏点，具备停进水条件的放空后维修，不具备的则按环保要求完成备案同意后，争取最短时间内恢复，在此期间根据实际情况灵活采取过渡措施予以保障。\n3、供风量充足，解决曝气器破损或脱落等导致的生化池DO过低\n关闭或调小泄漏处阀门，减小气量损失，保障生化池充氧效果。具备停水放空条件，及时维修或更换。在此期间根据实际情况灵活采取过渡措施予以保障。\n4、供风量充足，解决生化池负或液位差异导致生化池气量分配不均导致的DO过低\n调整各系统进水和污泥回流阀门，尽可能保障运行工况一致，进行各系统供气总阀和局部阀的调整，A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。"]
["\n否",null,"进水水温是否低于15℃？","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水水温偏低。\n解决方案：\n由于水温低于4℃，硝化菌活性停止,水温低于15℃硝化菌活性急剧下降,且易出现亚硝酸盐积累，可采用以下方式解决：\n1、强化温降数据收集与分析，提前预警管控\n一般在10月中旬及3月下旬进入变温期或换季期间，做好温降曲线的统计和绘制工作，秋季进水水温连续3天低于15℃，或春季进水水温连续3天高于12℃时，加强相关指标的检测频次和分析，提前采取运行管理措施和工艺调整\n2、工艺调整\n①合理控制污泥浓度，根据不同工艺历年来生产运行经验和污泥负荷核算，A²O及改良工艺控制秋冬季低温期污水处理厂污泥浓度控制在4000～6000mg/L。\n②适当提高污泥龄，温降或换季期间污水处理厂逐步提高污泥浓度，生化池污泥泥龄一般控制在25～30天；如进水负荷较低（COD不超过150mg/L）情况下，也可控制在20～25天。\n③及时调控回流比，温降或换季期间，较常规运行阶段要适当提高外回流比，一般不超过150%。内回流比则根据总氮变化灵活调整，内回流比不宜超过400%。"]
["\n否",null,"进水pH是否低于6.7或大于8.0？","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水pH异常。\n解决方案：\n最适宜pH值为6.7-8.0，pH过低导致硝化所需的碱度不足，抑制硝化反应，缓冲液体系失衡，导致的pH连续下降，微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、启动水质溯源，同步投加碱调节pH，确保好氧硝化反应pH在6.7~8合理范围内；\n2、解决内外回流过高引起pH降低\n内回流太大或者内回流处曝气开太大，导致携带大量的氧进入缺氧池，破坏缺氧环境，反硝化细菌有氧代谢，部分有机物被有氧代谢掉，严重影响了反硝化的完整性，因为反硝化可以补偿硝化反应代谢掉碱度的一半，所以因为缺氧环境的破坏导致碱度产生减少，PH降低硝化反应受抑制。\n3、解决碳氮比不足，反硝化不完全，导致的碱度生产不足，导致pH下降\n合理调整C/N或利用精准投药系统确保反硝化所需碳氮比"]
["\n否",null,"进水TDS是否超出管控值？","未超出","{{export}}"]
["是",null,null,"超出","{{export}}\n状态：进水TDS超过管控值。\n解决方案：\n以进水TDS数据表征有毒物质，由于有毒物质进入系统导致微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源、启动应急预案等工作\n配合主管部门的调查认定，最短时间内完成源头控制，争在第一时间内最大限度降低处理负荷；或利用初沉池、水解酸化池等预处理设施投加絮凝剂提高进水絮凝效果，尽可能减少可沉降性毒性物质进行系统。\n2、开展毒性抑制定性分析\n根据属地重点工业企业排水清单和溯源结果，重点对重金属、典型芳香类化合物等及时开展毒性检测分析，同步进行小试抑制试验，确定进水毒性抑制和生化系统恢复潜力\n3、毒性小试实验方案\n将现有生化系统活性污泥分别与异常进水和正常进水混合，保证污泥浓度一致条件下开展闷曝小试实验，每8h取样1次，24h换水1次（换水量为50%），连续运行72h，比较不同进水COD、NH₃-N污染物去除效率，根据实验结果确定：①探究污水厂进水是否对活性良好的微生物菌群产生延时毒性抑制作用；②探究生化系统内活性污泥的硝化效能；③探究解决当前生化池硝化抑制问题的适宜应对策略。\n4、恢复毒性抑制的关键工艺调整\n根据毒性抑制试验结果，化系统氨氮去除率50%以上且不再继续降低，应尽可能最短时间完成优质外源活性污泥接种，随着驯化成熟，氨氮去除率不断升高，可同步加大剩余污泥排放，进行新老活性污泥的置换，根据实际情况也可尝试定向微生物菌剂投加等措施，缩短系统恢复时间。同时在调整期间提高相应参数、指标的检测频次和分析\n5、长时间毒性冲击系统，应对措施\n系统濒临瘫痪，无法短期完成恢复的，及时启动专家论证程序，联动省市主管部门，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚"]
["否\n没有",null,"各个池子的污泥沉降比和污泥体积指数是否大于其对应的管控值？","都未大于","{{alert}}\n生化池是否有大量泡沫、浮泥等不正常现象？","没有","{{export}}"]
["是\n有",{"$nulls":4},"有","{{export}}\n状态：生化池出现大量泡沫、浮泥等不正常现象。\n解决方案：\n由于生化池出现大量泡沫、浮泥等不正常现象，可能是污泥膨胀、老化、解絮等导致微生物活性下降，导致出水带泥，氨氮不受控,可采用以下方式解决：\n1、强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n2、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化\n3、短期内无法解决恢复时，应及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案"]
["是，有一个超过即可",null,null,"至少一个池子有大于","{{export}}\n状态：污泥沉降比或污泥体积指数超过管控值。\n解决方案：\n由于污泥膨胀、老化、解絮等导致微生物活性下降，导致出水带泥，氨氮不受控,可采用以下方式解决：\n1、强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n2、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化\n3、短期内无法解决恢复时，应及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案"]
["否",null,"{{alert}}\n设备与电气类是否有故障发生","否","{{export}}"]
["是\n",null,null,"是\n","{{export}}\n状态：设备存在故障\n由于设备与电气类故障问题，影响活性污泥系统稳定，导致超标。\n解决方案：\n1、及时解决外回流泵、二沉池刮泥机、排泥泵、污泥脱水系统等故障，保障活性污泥的生长处于合理周期内；\n2、及时解决搅拌器、推流器等故障问题造成的生化系统活性污泥混合流化不充分或堆积问题影响生物除去效率；\n3、解决电气自控类的关键控制电器元件、传感器等故障导致的系统运行失控风险，需保障水量和风量开关控制阀门等关键设备的电气控制元器件的稳定运行；"]

{"sheet":"进水SS","index":8,"n_rows":15,"n_cols":10,"rows_kept":15,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[1,1,14,1],[7,6,10,6],[6,5,10,5],[2,4,5,4],[6,4,14,4],[2,2,14,2],[2,3,5,3],[6,3,14,3],[11,5,14,5],[11,6,14,6]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答"]
[null,"你是一位经验丰富的污水处理厂专家。SS（悬浮物）是衡量水中固体悬浮物浓度的一个重要指标。进水SS（悬浮物）超标意味着处理前的水中含有较高浓度的固体悬浮物，不符合处理要求。\n\n以下是污水处理厂的一些关键指标数据:\n\n进水SS：当前值为{{SS_in}}mg/L，设计值为{{SS_in_name}}mg/L。\n进水COD：当前值为{{COD_in}}mg/L，设计值为{{COD_in_name}}mg/L。\n进水TDS：当前值为{{TDS_in}}mg/L，管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n出水SS：当前的值为{{SS_off}}mg/L，设计值为{{SS_off_name}}mg/L，管控值为{{SS_off_con}}mg/L。\n\n进水SS{{continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n出水SS{{check_rise}}升高趋势。\n进水SS超标持续时间{{time_tips}}6小时。\n\n请根据以上数据回答下列问题,只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释:\n\n现在进水COD、进水TDS,这几个指标有哪些超标了?(“至少一个超标”,“都不超标”)\n进水SS是否存在连续两个相邻检测数据超标?(“存在”,“不存在”)\n进水SS是否超出进水SS设计值的110%?(“超出110%”,“未超出110%”)\n进水SS超标持续时间是否超过6小时?(“超过”,“未超过”)\n出水SS存在升高趋势吗?出水SS是否超标?(“存在升高趋势且超标”,“存在升高趋势但未超标”,“不存在升高趋势且未超标”)","{export}}\n状态：进水SS超标。\n解决方案：\n1、第一时间启动水质溯源排查，需要进行超标进水处置与影像保存相关工作\n①按水样保存方法及时对超标水样保存，应保存三组平行水样。异常进水指标检测频次为 3 次/日，并视响应级别组织第三方现场增加采样频次。\n②同步拍摄取样、化验照片或录像保存异常证据"]
["未超出110%\n存在升高趋势，且出水SS未超标",null,"进水SS是否超出进水SS设计值的110%?\n","未超出110%","出水SS存在升高趋势吗?出水SS是否超标?","存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水SS指标存在升高趋势但未超标。\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定，具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②外回流量：避免沉淀池固体负荷过高，降低的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位检测校核调整效果。\n③污泥浓度：增大排泥降低污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["未超出110%\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":4},"存在升高趋势且超标","\n{{export}}\n状态：出水SS指标逐渐升高且出水SS超标。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["未超出110%\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":4},"不存在升高趋势但超标","\n{{export}}\n状态：出水SS指标不存在升高趋势但超标。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["未超出110%\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":4},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水SS未超标，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n超过6h",null,null,"超出110%","进水SS超标持续时间是否超过6小时?","超过","{{export}}\n状态：进水连续超过设计值110%，且持续时间超过6小时。\n解决方案：\n1、考虑启动监管免责程序\n向行业主管部门报备，同步启动进水水质溯源工作，取样送检并留存影像等相关佐证免责材料，并配合主管部门的调查认定工作。"]
["超出110%\n超过6h\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":5},"出水SS存在升高趋势吗?出水SS是否超标?","存在升高趋势且超标","\n{{export}}\n状态：出水SS指标逐渐升高且出水SS超标。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n超过6h\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","\n{{export}}\n状态：出水SS指标不存在升高趋势但超标。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n超过6h\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水SS未超标，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n超过6h\n存在升高趋势，且出水SS未超标",{"$nulls":6},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水SS指标逐渐升高，但出水SS未超标\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定，具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②外回流量：避免沉淀池固体负荷过高，降低的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位检测校核调整效果。\n③污泥浓度：增大排泥降低污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]
["超出110%\n未超过6h\n存在升高趋势且超标",{"$nulls":4},"未超过","出水SS存在升高趋势吗?出水SS是否超标?","存在升高趋势且超标","\n{{export}}\n状态：出水SS指标逐渐升高且出水SS超标。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n未超过6h\n不存在升高趋势但超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势但超标","\n{{export}}\n状态：出水SS指标不存在升高趋势但超标。\n解决方案：\n1、启动应急预案，与行业主管部门建立联动机制，合规履行项目协议相关条款。\n"]
["超出110%\n未超过6h\n不存在升高趋势且未超标",{"$nulls":6},"不存在升高趋势且未超标","{{export}}\n状态：出水SS未超标，并且也没有一定的升高趋势。\n解决方案：\n持续观察进出水水质。"]
["超出110%\n未超过6h\n存在升高趋势，且出水SS未超标",{"$nulls":6},"存在升高趋势但未超标","{{export}}\n状态：出水SS指标逐渐升高，但出水SS未超标\n解决方案：\n需要对水量分配、曝气风量、 回流、污泥浓度等具体工艺参数进行调整，以保障出水稳定，具体工艺参数的调整原则参照如下：\n①水量分配：内外部具备水量调整条件的，进水量的调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n②外回流量：避免沉淀池固体负荷过高，降低的幅度每次10%（根据实际情况可适当调整），A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位检测校核调整效果。\n③污泥浓度：增大排泥降低污泥浓度，调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。"]

{"sheet":"出水SS","index":9,"n_rows":30,"n_cols":12,"rows_kept":30,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[2,4,4,4],[5,4,7,4],[8,4,10,4],[11,4,12,4],[2,3,4,3],[5,3,7,3],[8,3,10,3],[11,3,12,3],[1,1,29,1],[2,2,10,2],[11,2,13,2],[14,2,15,2],[16,2,17,2],[18,2,19,2],[20,2,21,2],[22,2,23,2],[24,2,25,2],[26,2,27,2],[28,2,29,2]]}
["rule","system","问","答","问","答","问","答","问","答","问","答"]
[null,"作为一位经验丰富的污水处理厂专家,请根据以下污水处理厂的关键指标数据,回答后续的一系列问题。\n对于每个问题,请给出最符合当前数据的选项作为答案:\n污水处理厂的关键指标数据如下:\n\n\"\"\"\n出水SS：当前值为{{SS_off}}mg/L，标准值为{{SS_off_name}} mg/L，管控值为{{SS_off_con}}。\n进水SS：当前的值为{{SS_in}}mg/L，设计值为{{SS_in_name}}mg/L。\n进水SS总量：当前值为{{SS_in}}*{{Q_in}}g/h，设计值为{{SS_in_name}}*{{Q_in_name}}g/h。\n进水水温：当前值是{{T}}℃。\n进水pH：当前值是{{pH}}。\n进水TDS：当前的值为{{TDS_in}}mg/L，管控值为{{TDS_in_name}}mg/L。\n{% for item in mlvss_items -%}\n池{{loop.index}} MLVSS：当前值{{item.MLVSS}}mg/L，稳态值{{item.MLVSS_wentai}}mg/L。\n{%- endfor %}\n{% for item in mlss_items -%}\n池{{loop.index}}生化池污泥浓度 MLSS：当前值{{item.MLSS}}mg/L，稳态值{{item.MLSS_wentai}}mg/L。\n{%- endfor %}\n{% for item in doo_items -%}\n池{{loop.index}}好氧池溶解氧：当前值为{{item.DO_O}}mg/L，稳态值为{{item.DO_O_wentai}}mg/L。\n{%- endfor %}\n出水SS{{cs_continuity}}连续两个相邻检测数据超标。\n进水总量与设计值的比较是{{cs_all_compare}}\n\"\"\"\n\n出水SS是否存在连续两次超标？(存在/不存在)。\n进水SS高于设计值？(低于设计值/高于设计值但是低于110%/高于设计值110%)。\n每个池子的MLVSS与MLSS的比值是否大于其对应MLVSS与MLSS的稳态值比值？(至少一个池子有大于/都未大于)。\n各个好氧池的溶解氧当前值是否超出各自对应的稳态值？(至少一个池子有超出/都未超出)。\n每个池子生化池污泥浓度MLSS是否超出各自的稳态值？(都未超出/至少一个池子有超出)。\n进水水温是否小于8℃？(是/否)。\n进水pH是否小于6或大于9？(是/否)。\n进水TDS是否超出管控值？(超出/未超出)。\n进水总量与设计值的比较是？(小于设计值/大于但未超过110%/超过110%)。\n\n请基于专业知识和经验,给出你的判断,无需列出判断依据。让我们认真审视数据,给出客观准确的评估。只需给出问题后括号内的选项即可,无需解释。","{{export}}\n状态：出水SS超标。\n解决方案：\n1、出水SS指标超限值标准，立即启动应急预案开展相关工艺调整，与行业主管部门报备并建立联动机制，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["未超设计值\n小于设计值",null,"进水SS高于设计值？","低于设计值","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["未超设计值\n大于但未超过110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水SS未超设计值，进水SS总量超过进水SS总量设计值但小于等于进水SS总量设计值的110%\n可采用以下方式解决：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整\n增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流、CASS等间歇式工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②外回流量调整\n适当降低外回流比，避免沉淀池固体负荷过高；A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，CASS等间歇式工艺以至少1个完整周期时间为为单位，检测校核调整效果。\n③风量调整\n适当降低DO，避免过曝，调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整3~5小时后检测DO校核，CASS等间歇式工艺按工艺下一个周期检测DO校核。"]
["未超设计值\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水SS未超设计值，进水SS总量超过进水SS总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③一般进水SS超标同步伴随COD等其他指标超标,当系统长时间受到超标冲击，远超系统设计处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，但未超设计值110%\n小于设计值",null,null,"高于设计值但是低于110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，但未超设计值110%\n大于但未超过110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水SS未超设计值110%，进水SS总量超过进水SS总量设计值但小于等于进水SS总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整\n增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②外回流量调整\n适当降低外回流比，避免沉淀池固体负荷过高；A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③风量调整\n适当降低DO，避免过曝，调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整3~5小时后检测DO校核。"]
["是，但未超设计值110%\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水SS未超设计值110%，进水SS总量超过进水SS总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③一般进水SS超标同步伴随COD等其他指标超标,当系统长时间受到超标冲击，远超系统设计处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["是，超过设计值的110%\n小于设计值",null,null,"高于设计值110%","进水总量与设计值的比较是？","小于设计值","{{export}}"]
["是，超过设计值的110%\n大于但未超过110%",{"$nulls":4},"大于但未超过110%","{{export}}\n状态：进水SS超设计值110%，进水SS总量超过进水SS总量设计值但小于等于进水SS总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、工艺调整优化等工作。\n①污泥浓度控制调整\n增加剩余污泥排放量，降低系统污泥浓度，每次调整幅度控制不超过常态稳定时的10%，A²O等连续流工艺均以日为单位，检测校核调整效果。\n②外回流量调整\n适当降低外回流比，避免沉淀池固体负荷过高；A²O等连续流工艺以生化池停留时间为单位，检测校核调整效果。\n③风量调整\n适当降低DO，避免过曝，调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的可按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核，A²O等连续流工艺调整3~5小时后检测DO校核。"]
["是，超过设计值的110%\n超过110%",{"$nulls":4},"超过110%","{{export}}\n状态：进水SS超设计值110%，进水SS总量超过进水SS总量设计值的110%\n解决方案：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源进行源头控制、启动应急预案等工作。\n①优先采取降负荷运行方式：具备条件且无环保风险的前提下，按照污染物负荷总量核算运行负荷或根据应急预案执行。\n②不具备降负荷条件时，可以利用厂内初沉池、水解酸化等预处理设施池容，对超标水进行错峰调蓄，最大限度保障生化系统进水水质均衡。\n③一般进水SS超标同步伴随COD等其他指标超标,当系统长时间受到超标冲击，远超系统设计处理能力时，系统面临瘫痪风险，根据现场实际情况，可选择性进行系统保留和放弃，即停进水闷曝内循环系统和进水运行负荷系统；\n④运行负荷调整涉及管网的污水溢流问题，事关环保风险责任，因此启动应急预案落实负荷调整时要完成主管报备，必要时同步联动专家论证程序，确保合法合规。"]
["否\n无机成分不高、浮渣也不多",null,"每个池子的MLVSS与MLSS的比值是否大于其对应MLVSS与MLSS的稳态值比值？","都未大于","{{alert}}\n进水是否无机成分高或浮渣类多？","无机成分不高、浮渣也不多","{{export}}"]
["否\n无机成分高或浮渣多",{"$nulls":4},"无机成分高或浮渣多","{{export}}\n状态：进水无机成分高或浮渣类多。\n解决方案：\n由于进水无机成分高或浮渣类多，造成出水SS超标，可采用以下方式解决：\n1、开展水质溯源进行源头控制；同步开展混凝药剂小试和投加点位优化验证，强化预处理效能。"]
["是",null,null,"至少一个池子有大于","{{export}}\n状态：MLVSS/MLSS大于各厂稳态值。\n解决方案：\n由于进水无机成分高或浮渣类多，造成出水SS超标，可采用以下方式解决：\n1、开展水质溯源进行源头控制；同步开展混凝药剂小试和投加点位优化验证，强化预处理效能。"]
["否",null,"各个好氧池的溶解氧当前值是否超出各自对应的稳态值？","都未超出","{{export}}"]
["是\n",null,null,"至少一个池子有超出","{{export}}\n状态：DO控制过高，曝气过渡。\n解决方案：\nDO控制过高，曝气过渡，污泥存在解絮，出水带泥，使得微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、解决供风量过高导致的好氧段DO过高\n首先查看风机状态，尝试降低已运行风机风量（调整幅度每次5%（根据实际情况可适当调整），有气量计量的的以读数为准，没有的按照变频器的频率和额定风量核算，以气水比的数值和实际溶解氧校核）；其次，可以通过放空阀进行气量放空。A²O等连续流工艺调整后3~5小时后检测DO校核。\n2、供风量充足，解决由于生化池液位差异引起生化池气量分配不均导致的混合液回流DO过高\n调整各系统进水和污泥回流阀门，尽可能保障运行工况一致，进行各系统供气总阀和局部阀的调整，A²O等连续流工艺调整3~5小时后检测DO校核。"]
["否",null,"每个池子生化池污泥浓度MLSS是否超出各自的稳态值？","都未超出","{{export}}"]
["是",null,null,"至少一个池子有超出","{{export}}\n状态：生化池污泥浓度过高。\n解决方案：\n由于污泥增值过快或排泥不及时等导致系统污泥浓度过高，使得微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、进行工艺调整\n加大剩余污泥排放量，缩短污泥龄，根据不同工艺历年来生产运行经验和污泥负荷核算，A²O及改良工艺控制秋冬季低温期污水处理厂污泥浓度控制在4000～6000mg/L。"]
["否",null,"进水水温是否小于8℃？","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水水温偏低。\n解决方案：\n由于水温低于8℃，微生物活性明显降低，可采用以下方式解决：\n1、强化温降数据收集与分析，提前预警风险\n一般在10月中旬及3月下旬进入变温期或换季期间，做好温降曲线的统计和绘制工作，秋季进水水温连续3天低于15℃，或春季进水水温连续3天高于12℃时（通过进水水温数据判断），加强相关指标的检测频次和分析，提前采取运行管理措施和工艺调整。\n2、工艺调整\n①合理控制污泥浓度，根据不同工艺历年来生产运行经验和污泥负荷核算，A²O及改良工艺控制秋冬季低温期污水处理厂污泥浓度控制在4000～6000mg/L。\n②适当提高污泥龄，温降或换季期间污水处理厂逐步提高污泥浓度，生化池污泥泥龄一般控制在25～30天；如进水负荷较低（SS不超过150mg/L）情况下，也可控制在20～25天。\n3、解决污泥膨胀、老化、腐化、解絮等导致的出水带泥，SS不受控\n强化污泥SV、SVI和镜检的污泥性状分析，按照污泥膨胀、腐化、老化、解絮等对症管控措施，及时完成工艺调整，将污泥负荷控制在设计管控目标内。\n4、系统恢复应急期调整\n①重新进行活性污泥接种和驯化；\n②根据生化反应中出现问题选择相适应的微生物菌剂、污泥调理剂进行系统定向强化\n5、短期内无法解决恢复\n及时完成主管部门报备和专家论证等免责程序，并启动应急预案。"]
["是",null,"进水pH是否小于6或大于9？","否","{{export}}"]
["否",null,null,"是","{{export}}\n状态：进水pH异常。\n解决方案：\npH异常导致微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、启动水质溯源，同步投加药剂调节pH，确保系统各生化段pH在合理范围内；\n2、解决高氨氮硝化反应过多消耗碱度或进水碱度降低导致系统缓冲液体系失衡\n①根据回流混合液硝酸盐浓度和缺氧池碱度核算后，投加工业碱调节pH。"]
["否",null,"进水TDS是否超出管控值？","未超出","{{export}}"]
["是\n",null,null,"超出","{{export}}\n状态：进水TDS超过管控值。\n解决方案：\n以进水TDS数据表征有毒物质，由于有毒物质进入系统导致微生物活性下降，可采用以下方式解决：\n1、向行业主管部门报备、开展水质溯源、启动应急预案等工作\n配合主管部门的调查认定，最短时间内完成源头控制，争取第一时间内最大限度降低处理负荷；或利用初沉池、水解酸化池等预处理设施投加絮凝剂提高进水絮凝效果，尽可能减少可沉降性毒性物质进行系统。\n2、开展毒性抑制定性分析\n根据属地重点工业企业排水清单和溯源结果，重点对重金属、典型芳香类化合物等及时开展毒性检测分析，同步进行小试抑制试验，确定进水毒性抑制和生化系统恢复潜力\n3、毒性小试实验方案\n将现有生化系统活性厌氧段污泥分别与异常进水和正常进水混合，保证污泥浓度一致条件下，开启六连搅拌器，缓慢搅拌，搅拌时间模拟厌氧段停留时间，每 2h 取样 1 次，按上述比例24h 换水 1 次（换水量为 50%），连续运行 72h，观察总磷去除效率，根据实验结果确定：① 探究污水对厌氧释磷的毒性抑制作用；② 探究解决当前生化池毒性抑制问题的适宜应对策略。\n4、恢复毒性抑制的关键工艺调整\n根据毒性抑制试验结果，系统总磷去除率不再继续降低，应尽可能最短时间完成优质外源活性污泥接种，随着驯化成熟，总磷去除率不断升高，可同步加大剩余污泥排放，进行新老活性污泥的置换，根据实际情况也可尝试定向微生物菌剂投加等措施，缩短系统恢复时间。同时在调整期间提高相应参数、指标的检测频次和分析。\n5、长时间毒性冲击系统，应对措施\n系统濒临瘫痪，无法短期完成恢复的，及时启动专家论证程序，联动省市主管部门，落实具体方案，将生态环境损害降至最低，免于环保问责或处罚。"]
["\n否",null,"{{alert}}\n深度处理是否存在负荷过高、滤料本身、反冲洗强化不足、板结、污染、跑料等问题","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是","{{export}}\n状态：深度处理存在负荷过高、滤料本身、反冲洗强化不足、板结、污染、跑料等问题。\n解决方案：\n由于负荷过高、滤料本身、反冲洗强化不足、板结、污染、跑料等原因导致的滤速下降和过滤效果变差，导致出水SS超标,可采用以下方式解决：\n1、强化预警和管控\n根据实际发生的问题对应调整"]
["否",null,"{{alert}}\n沉淀池或出水渠等是否存在藻类附着过多的现象？","否","{{export}}"]
["是\n",null,null,"是","{{export}}\n状态：沉淀池或出水渠等存在藻类附着过多的现象。\n解决方案：\n沉池池或出水渠等藻类附着过多，导致出水SS超标,可采用以下方式解决：\n1、水温高藻类滋生快，需及时加强清理频次和力度，必要时投加抑制药剂予以控制；\n2、强化预警和管控\n根据纤维转盘、V型滤池、砂滤等各深度处理设备设施运行特点，按照相应规范要求严格管控滤速、反冲洗强度、排泥、清洗等关键环节工艺参数。"]
["否",null,"{{alert}}\n设备与电气类是否有故障发生？","否","{{export}}"]
["是",null,null,"是\n","{{export}}\n状态：设备与电气类故障有故障发生。\n解决方案：\n由于设备与电气类故障问题，影响活性污泥系统稳定，导致超标，可采用以下方式解决：\n1、及时解决外回流泵、二沉池刮泥机、排泥泵、污泥脱水系统等故障，保障活性污泥的生长处于合理周期内；\n2、及时解决搅拌器、推流器等故障问题造成的生化系统活性污泥混合流化不充分或堆积问题影响生物除去效率；\n3、解决电气自控类的关键控制电器元件、传感器等故障导致的系统运行失控风险，需保障水量和风量开关控制阀门等关键设备的电气控制元器件的稳定运行；"]